防輻射服讓衣服內輻射強度變大

　　今天在生活當中，電腦、手機、電視等各種電器是越來(lái)越多了，由此也產(chǎn)生了一個(gè)令很多人擔心的新問(wèn)題，那就是電磁輻射，特別是近幾 年有一種號稱(chēng)是專(zhuān)門(mén)為孕婦設計的防輻射服開(kāi)始熱銷(xiāo)了，而各類(lèi)的防輻射廣告也是讓人真假難辯，那么防輻射服真的管用嗎?電磁輻射對人體健康有沒(méi)有影響呢?看 一下記者的調查。央視《真相調查》播出《“防輻射服防輻射”謊言?》，以下為內容實(shí)錄：

　　【正文】

　　短短的幾年時(shí)間內，各類(lèi)防輻射服大量地涌入市場(chǎng)，無(wú)論是在商場(chǎng)還是網(wǎng)上，防輻射服的銷(xiāo)量節節攀升，尤其是在都市，防輻射服幾乎成了每個(gè)準媽媽們的標準配備。

　　【同期】

　　孕婦：只要懷孕都穿，但也有些沒(méi)懷孕也穿，就是預防一下吧。

　　孕婦：基本上身邊人差不多都買(mǎi)，很少有說(shuō)不買(mǎi)的。

　　孕婦：就是一個(gè)心理的作用吧，覺(jué)得穿了可能就對他好一點(diǎn)。

　　【正文】

　　據記者調查，目前市面上的防輻射服主要由金屬纖維和銀離子兩種材質(zhì)構成。商家在廣告中宣傳，普通金屬纖維能抵擋99.99%的輻射，而銀例子則 能夠抵擋高達99.9999%的輻射，所以市面上含有銀離子的防輻射服明顯比金屬纖維的要貴一些。那么這些熱銷(xiāo)的防輻射服到底能夠抵擋多少輻射呢?

　　記者通過(guò)中科院的推薦找到了一家國內具有水平的專(zhuān)業(yè)電子檢測的實(shí)驗室，對一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進(jìn)行了檢測。

　　【同期】

　　陳峰 工程師：那么我們現在做的這套整個(gè)的實(shí)驗裝置呢，就是用一個(gè)發(fā)射天線(xiàn)和一個(gè)接收天線(xiàn)來(lái)建立這樣一個(gè)信號傳輸路徑。

　　記者：就是它們是一對一的這個(gè)發(fā)射和接收。

　　陳峰： 對。

　　【正文】

　　在校準好儀器后，我們把防輻射服擋在了接收天線(xiàn)面前。

　　【同期】

　　記者：數值有了明顯的變化。

　　陳峰：它這個(gè)變化所顯示的地方，它大概是約等于10個(gè)DB。10個(gè)DB什么概念呢?就是十分之九的信號被屏蔽掉了，也就是剩了十分之一。

　　記者：就是說(shuō)它能夠阻隔90%的輻射。

　　陳峰：對。

　　【正文】

　　實(shí)驗結果證實(shí)，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒(méi)有商家宣傳的高達99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

　　記者調查發(fā)現市面上的防輻射服對于單一來(lái)源的輻射還真是有效果的，但問(wèn)題是現實(shí)生活當中輻射源都不是單一的，而且也不是一個(gè)方向的。那么面對復雜的現實(shí)環(huán)境，防輻射服還有效果嗎?

　　實(shí)驗室里，通過(guò)模擬現實(shí)生活中復雜的輻射環(huán)境，工程師陳峰為我們進(jìn)行了第二個(gè)實(shí)驗。

　　【同期】

　　陳峰：我們在看一下她穿戴的情況，穿戴的情況呢。

　　記者：(孕婦)穿在身上不可能不動(dòng)是吧?

　　陳峰：對。

　　記者：那個(gè)輻射波紋。

　　陳峰：然后我們就看到(波紋)在有些位置現在中間我們發(fā)現它反而變大了，也就是說(shuō)電磁波在我們這個(gè)防輻射服或者是孕婦裝里邊它有反射，相當于對信號有了一個(gè)收集。

　　記者：也就是說(shuō)它(防輻射服)成了一個(gè)收集器。

　　陳峰：先前提條件必須有空隙讓電磁波進(jìn)入到防輻射服內，然后它在防輻射(服)內，它反而跑不出去了，就相當于你是多收集了一點(diǎn)。

　　【正文】

　　實(shí)驗結果表明，現實(shí)生活中穿著(zhù)防輻射服對于來(lái)自某些方向的輻射源不僅沒(méi)有起到防護作用，反而會(huì )讓防輻射服內的輻射強度變大，這是我們誰(shuí)也沒(méi)有想到的。

　　【同期】

　　陳峰： 這樣說(shuō)，電磁波在進(jìn)入的時(shí)候，我們就類(lèi)似于一個(gè)接收天線(xiàn)，它會(huì )在一定的角度把反射的信號集中到天線(xiàn)上。

　　【正文】

　　根據電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會(huì )吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射 服，輻射會(huì )從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無(wú)法反射出去，而是在輻射服內進(jìn)行多次反射后交會(huì )疊加，反而輻射強度增大作用于人體。

　　【同期】

　　記者：有沒(méi)有一種可能，就是我怎么能把自己放在一個(gè)完全沒(méi)有輻射的場(chǎng)里面?

　　陳峰：把你放在(封閉的)鐵罐子里邊。

　　記者：或者是整個(gè)360度罩著(zhù)這個(gè)放輻射服是嗎?

　　陳峰：對。你可以理解成你浸泡在一個(gè)無(wú)處不在的電磁環(huán)境里邊，在這個(gè)電磁場(chǎng)你把你穿著(zhù)衣服的地方保護起來(lái)，對你整個(gè)人體的電磁環(huán)境來(lái)說(shuō)沒(méi)有什么本質(zhì)的變化。

　　記者：就是說(shuō)不會(huì )因為我穿了這個(gè)輻射服，我接收電磁輻射就會(huì )少?

　　陳峰：對于母體來(lái)說(shuō)是這樣的，對于母體內部的胎兒來(lái)說(shuō)，我現在沒(méi)有研究，我不是特別清楚。

　　【正文】

　　也就是說(shuō)只有當一個(gè)人穿著(zhù)像宇航服那樣的全封閉式屏蔽服，人體才有可能不接觸電磁輻射，但顯然日常生活中這是不現實(shí)的。因為我們每天生活的環(huán)境都充滿(mǎn)了電磁輻射，只要我們身體的任何部位正在接觸電磁輻射，那么這些輻射就會(huì )被身體吸收。

　　可以說(shuō)面對充滿(mǎn)電磁輻射的現實(shí)的生活環(huán)境，市場(chǎng)上熱銷(xiāo)的防輻射服可以防輻射的說(shuō)法其實(shí)就是一個(gè)謊言。那么接下來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是生活當中的電磁輻射到底需不需要穿上專(zhuān)門(mén)的衣服來(lái)防護呢?既然我們生活當中電磁輻射無(wú)處不在，那么對于人體，特別是孕婦究竟有多大的影響?

　　在自然界中，輻射大體分為兩種，一種是高能量的電離輻射，比如醫院的X光或者是核輻射，電離輻射對人體的傷害較大，但是一般情況下我們在日常生 活中是不會(huì )接觸的，在我們生活中常見(jiàn)的是一般電器產(chǎn)生的電磁輻射。而對于這種電磁輻射，我國環(huán)保局早在1988年就制定了相關(guān)的標準。

　　【同期】

　　陳峰：我們有這個(gè)電磁輻射的防護限值，也就是說(shuō)不能超過(guò)某一個(gè)值，我們分職業(yè)照射和公眾照射，我們看公眾照射在這一個(gè)頻段，我們是采用12伏每米。

　　記者：有電器達到或者超過(guò)這個(gè)標準嗎?

　　陳峰：它基本上不會(huì )達到我們的限值要求。

　　記者：所謂的不會(huì )達到是說(shuō)接近，還是說(shuō)差得很遠?

　　陳峰：差得很遠。

　　【正文】

　　我國對公眾日常的電磁輻射防護標準制定于1988年，那個(gè)時(shí)候每個(gè)家庭為數不多的電器都是奢侈品，但是在今天，大大小小的各類(lèi)電器成了我們生活 和工作的必需品，那個(gè)時(shí)候的標準現在還適用嗎?帶著(zhù)這樣的疑問(wèn)，我們找到了一間標準的開(kāi)放式辦公室，對這間辦公室的電磁輻射值進(jìn)行了測算。

　　【同期】

　　陳峰：相當于按照標準的單位來(lái)說(shuō)是0.07或者是0.08伏每米的單位數值，離我們標準要求的2伏每米差的很遠。

　　【正文】

　　實(shí)驗表明，在一間開(kāi)放式辦公室的電磁輻射值比國家規定的防護標準要低100多倍，可以說(shuō)這種環(huán)境下的電磁輻射對人體的影響是微乎其微的。

　　隨后記者又找到了一位孕婦家進(jìn)行同樣的實(shí)驗，結果證明，一般家庭的電磁輻射強度也遠遠沒(méi)有達到國家的防護標準。而且目前我國對電磁輻射規定的標準上限為12伏每米，也遠低于歐美等國家的標準，也就是說(shuō)面對生活中的電磁輻射我們根本無(wú)需擔心。

　　另外，關(guān)于輻射對孕婦的影響問(wèn)題，果殼網(wǎng)的科普作家瘦駝曾在妻子懷孕后查閱了大量資料。1991年發(fā)表在《新英格蘭醫學(xué)》雜志上一篇文章讓他吃了定心丸。

　　【同期】

　　瘦駝 科普作家：那么這篇文章呢也是我們找了幾千名女性作為志愿者，其中在他的研究期間，有800多人懷孕了，然后他追蹤了這800多人，然后看她們懷孕的情 況，她們接觸顯示器的情況，然后她們流產(chǎn)率多少，終她們給出的結論是流產(chǎn)率的提高和接觸電腦顯示器是沒(méi)有必然的聯(lián)系的。

　　【正文】

　　《新英格蘭醫學(xué)》雜志是目前世界上連續出版時(shí)間久的醫學(xué)期刊，也是迄今為止全世界受歡迎的綜合性醫學(xué)期刊。自1991年這本雜志刊登了《電 腦輻射和女性流產(chǎn)沒(méi)有直接關(guān)系》的結論性報告后，這一結論被廣泛地引用和傳播。此后，學(xué)術(shù)界做也沒(méi)有出現過(guò)更新的觀(guān)點(diǎn)推翻這一結論。

　　通過(guò)調查我們發(fā)現，日常輻射并不會(huì )對人體構成危害，市場(chǎng)熱銷(xiāo)的孕婦防輻射服也起不到防輻射的效果。那么這些市面上花樣迭出的孕婦防輻射服是怎樣生產(chǎn)出來(lái)的，又該由誰(shuí)來(lái)監管呢?

　　【同期】

　　瘦駝：既然它是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，有那么多的廠(chǎng)家在做這個(gè)東西，但是我的確是沒(méi)有找到任何一個(gè)能給出我一個(gè)答案的機構和標準。

　　【正文】

　　據記者調查，由于防輻射產(chǎn)品是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，目前我國還沒(méi)有出臺相關(guān)的行業(yè)標準，所以既不屬于醫療器械，也不屬于工業(yè)產(chǎn)品。防輻射服的生產(chǎn)、 銷(xiāo)售等環(huán)節也都還處在一個(gè)無(wú)人監管的空白狀態(tài)。因此對于市面上熱銷(xiāo)的防輻射服盡早給出權威的認定，給消費者一個(gè)明白也顯得越來(lái)越重要。